<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor De-Beurs.nl</title>
	<atom:link href="http://de-beurs.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de-beurs.nl</link>
	<description>Succesvol beleggen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 09:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Reactie op Analisten bakken er niks van door De heilige graal - De-Beurs.nl</title>
		<link>http://de-beurs.nl/analisten-bakken-er-niks-van/#comment-300</link>
		<dc:creator>De heilige graal - De-Beurs.nl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 09:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1535#comment-300</guid>
		<description>[...] Sentiment Indicator laat dezelfde conclusie trekken. Ik heb daarnaast ook al enkele malen (zie Analisten bakken er niks van) de resultaten van de Nova Top 5 / Nieuwsuur Top 5 belicht. De conclusie was dat sinds de start in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sentiment Indicator laat dezelfde conclusie trekken. Ik heb daarnaast ook al enkele malen (zie Analisten bakken er niks van) de resultaten van de Nova Top 5 / Nieuwsuur Top 5 belicht. De conclusie was dat sinds de start in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Psychologie van de belegger door Beursbox Forum &#187; Blog Archive &#187; WIJZE LESSEN VOOR ONS ALLEN ALS BELEGGERS&#8230;</title>
		<link>http://de-beurs.nl/psychologie-van-de-belegger/#comment-299</link>
		<dc:creator>Beursbox Forum &#187; Blog Archive &#187; WIJZE LESSEN VOOR ONS ALLEN ALS BELEGGERS&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 05:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1963#comment-299</guid>
		<description>[...] http://de-beurs.nl/psychologie-van-de-belegger/.  Tot daar het artikel.  Kennis is zelfkennis zou ik ook zeggen, dat vind ik persoonlijk de beste les.  Wat hebt U opgestoken ? Wij vernemen het als altijd graag&#8230;  Stem of voeg toe aan:&#160;&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://de-beurs.nl/psychologie-van-de-belegger/. " rel="nofollow">http://de-beurs.nl/psychologie-van-de-belegger/. </a> Tot daar het artikel.  Kennis is zelfkennis zou ik ook zeggen, dat vind ik persoonlijk de beste les.  Wat hebt U opgestoken ? Wij vernemen het als altijd graag&#8230;  Stem of voeg toe aan:&nbsp;&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Psychologie van de belegger door f.gemen</title>
		<link>http://de-beurs.nl/psychologie-van-de-belegger/#comment-297</link>
		<dc:creator>f.gemen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1963#comment-297</guid>
		<description>enige correcteis:1.als je op winst staat,je niet de pijn wilt ervaren enz
2.doorlopen wordt eenmaal als twee woorden geschreven en een maal als een woord,door lopen en doorlopen.Moet steeds aan elkaar worden geschreven.
3.de uitdrukking is: &quot;het achterste van zijn tong laten zien&quot; Hun tong is fout,want het onderwerp &quot;niemand&quot; is enkelvoud
Even tot zover,ik moet iets anders doen nu
HG Frans Gemen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enige correcteis:1.als je op winst staat,je niet de pijn wilt ervaren enz<br />
2.doorlopen wordt eenmaal als twee woorden geschreven en een maal als een woord,door lopen en doorlopen.Moet steeds aan elkaar worden geschreven.<br />
3.de uitdrukking is: &#8220;het achterste van zijn tong laten zien&#8221; Hun tong is fout,want het onderwerp &#8220;niemand&#8221; is enkelvoud<br />
Even tot zover,ik moet iets anders doen nu<br />
HG Frans Gemen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De schokkende waarheid van uw pensioen door Ron van Harten</title>
		<link>http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/#comment-296</link>
		<dc:creator>Ron van Harten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 07:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1882#comment-296</guid>
		<description>Ik lees regelmatig met veel interesse uw artikelen maar vanavond viel mij het volgende op:

 

De maximium premiegrondslag voor volksverzekeringen is in 2012: EUR 34.045

AOW premie is 17,9%: EUR 6.094

Maar daar gaat nog de heffingskorting vanaf ter grootte van 17,9%/33,10% x EUR 2.012.

Na correctie bedraagt de maximale AOW premie in 2012: EUR 5.006

 

De hoofdlijn van uw artikel is natuurlijk juist maar de cijfers zijn iets lager.

 

Toch moet niet onderschat worden dat een “hypothetische” eigen financiering van de AOW nog behoorlijk kostbaar kan zijn. De AOW is immers een eindloonregeling waarbij de backservice telkens over een periode van 50 jaar wordt verstrekt en dus gefinancierd moet worden. De gemiddelde stijging van de AOW over de afgelopen 15 jaar is 3%. Dat betekent volgens mij dat er op het ingelegde vermogen teminste een rendement behaald moet worden 3% plus 1,2% voor IB Box 3 (boven de vrijstelling) is 4,2% plus beleggingskosten om in ieder geval gelijke tred te houden.

De winst zit hem dus in het individuele sparen of anders gezegd: het niet bijdragen aan de solidariteit.

 

De genoemde EUR 50.065 is de sterk verhoogde grondslag voor de inkomensafhankelijke premie voor de zorgverzekeringswet.

 

Ik hoop u hiermede van dienst te zijn.

 

Met vriendelijke groet

Ron van Harten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik lees regelmatig met veel interesse uw artikelen maar vanavond viel mij het volgende op:</p>
<p>De maximium premiegrondslag voor volksverzekeringen is in 2012: EUR 34.045</p>
<p>AOW premie is 17,9%: EUR 6.094</p>
<p>Maar daar gaat nog de heffingskorting vanaf ter grootte van 17,9%/33,10% x EUR 2.012.</p>
<p>Na correctie bedraagt de maximale AOW premie in 2012: EUR 5.006</p>
<p>De hoofdlijn van uw artikel is natuurlijk juist maar de cijfers zijn iets lager.</p>
<p>Toch moet niet onderschat worden dat een “hypothetische” eigen financiering van de AOW nog behoorlijk kostbaar kan zijn. De AOW is immers een eindloonregeling waarbij de backservice telkens over een periode van 50 jaar wordt verstrekt en dus gefinancierd moet worden. De gemiddelde stijging van de AOW over de afgelopen 15 jaar is 3%. Dat betekent volgens mij dat er op het ingelegde vermogen teminste een rendement behaald moet worden 3% plus 1,2% voor IB Box 3 (boven de vrijstelling) is 4,2% plus beleggingskosten om in ieder geval gelijke tred te houden.</p>
<p>De winst zit hem dus in het individuele sparen of anders gezegd: het niet bijdragen aan de solidariteit.</p>
<p>De genoemde EUR 50.065 is de sterk verhoogde grondslag voor de inkomensafhankelijke premie voor de zorgverzekeringswet.</p>
<p>Ik hoop u hiermede van dienst te zijn.</p>
<p>Met vriendelijke groet</p>
<p>Ron van Harten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De schokkende waarheid van uw pensioen door Beursbox Forum &#187; Blog Archive &#187; NEDERLANDER : DE SCHOKKENDE WAARHEID OMTRENT UW PENSIOEN&#8230;!</title>
		<link>http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/#comment-295</link>
		<dc:creator>Beursbox Forum &#187; Blog Archive &#187; NEDERLANDER : DE SCHOKKENDE WAARHEID OMTRENT UW PENSIOEN&#8230;!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 05:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1882#comment-295</guid>
		<description>[...] als je bedenkt dat de uitkering nu slechts € 752,12 bruto per maand is ! Lees vooral verder op http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/.  Hoe staat u hier tegenover ? Kunt u hier wel iets tegen doen ? Wij vernemen het graag&#8230;  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] als je bedenkt dat de uitkering nu slechts € 752,12 bruto per maand is ! Lees vooral verder op <a href="http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/. " rel="nofollow">http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/. </a> Hoe staat u hier tegenover ? Kunt u hier wel iets tegen doen ? Wij vernemen het graag&#8230;  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De schokkende waarheid van uw pensioen door Harm</title>
		<link>http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/#comment-294</link>
		<dc:creator>Harm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1882#comment-294</guid>
		<description>Beste Rob,

De beurswaarde van een bedrijf wordt uiteindelijk bepaald door de waarde (contante waarde van de toekomstige kasstromen) van een bedrijf. Dit is geen piramidespel omdat dit waarde heeft.

Beste Ron,

Maak er maar 52 jaar premie van:

&quot;De Tweede Kamer heeft dinsdag voor verhoging van de AOW-leeftijd gestemd. De pensioenleeftijd gaat in 2020 van 65 naar 66 jaar, en waarschijnlijk in 2025 verder omhoog naar 67 jaar.&quot;

Ik kies, hoe dan ook, liever voor zelf beleggen...misschien wordt het wel 68, 69 of 115 jaar...zolang ga ik niet wachten om te (kunnen) stoppen met werken :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Rob,</p>
<p>De beurswaarde van een bedrijf wordt uiteindelijk bepaald door de waarde (contante waarde van de toekomstige kasstromen) van een bedrijf. Dit is geen piramidespel omdat dit waarde heeft.</p>
<p>Beste Ron,</p>
<p>Maak er maar 52 jaar premie van:</p>
<p>&#8220;De Tweede Kamer heeft dinsdag voor verhoging van de AOW-leeftijd gestemd. De pensioenleeftijd gaat in 2020 van 65 naar 66 jaar, en waarschijnlijk in 2025 verder omhoog naar 67 jaar.&#8221;</p>
<p>Ik kies, hoe dan ook, liever voor zelf beleggen&#8230;misschien wordt het wel 68, 69 of 115 jaar&#8230;zolang ga ik niet wachten om te (kunnen) stoppen met werken <img src='http://de-beurs.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De schokkende waarheid van uw pensioen door Ron Kulik</title>
		<link>http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/#comment-293</link>
		<dc:creator>Ron Kulik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 13:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1882#comment-293</guid>
		<description>Geachte heer Van Wijk,

Mij lijkt het sommetje van kosten en opbrengsten van de AOW niet helemaal eerlijk. Om te bginnen zal niemand zijn leven lang de maximum AOW-premie betalen. Een modale werknemer (ca. €31.000 par jaar) doet dat bij lange na niet. Iemand die helemaal niet werkt en wel (de gehele 50 jaar) in Nederland woont, krijgt toch de volle AOW. Iemand die alleen is krijgt per maand ca. 1.100 Euro.

Bovendien is dit een &#039;sociale&#039;  uitkering. Inherent daaraan is dat sommige meer betalen dan anderen. En dat sommige er meer uithalen dan zijn betaald hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte heer Van Wijk,</p>
<p>Mij lijkt het sommetje van kosten en opbrengsten van de AOW niet helemaal eerlijk. Om te bginnen zal niemand zijn leven lang de maximum AOW-premie betalen. Een modale werknemer (ca. €31.000 par jaar) doet dat bij lange na niet. Iemand die helemaal niet werkt en wel (de gehele 50 jaar) in Nederland woont, krijgt toch de volle AOW. Iemand die alleen is krijgt per maand ca. 1.100 Euro.</p>
<p>Bovendien is dit een &#8216;sociale&#8217;  uitkering. Inherent daaraan is dat sommige meer betalen dan anderen. En dat sommige er meer uithalen dan zijn betaald hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De schokkende waarheid van uw pensioen door rob</title>
		<link>http://de-beurs.nl/de-schokkende-waarheid-van-uw-pensioen/#comment-290</link>
		<dc:creator>rob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 19:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1882#comment-290</guid>
		<description>Hallo,dat klopt allemaal theoretisch,maar de beurs is ook een legaal piramidespel ,zolang er meer in gaat dan eruit gaat het goed, maar anders om stort het mooi in,en daar doe ik zelf driftig aan mee??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,dat klopt allemaal theoretisch,maar de beurs is ook een legaal piramidespel ,zolang er meer in gaat dan eruit gaat het goed, maar anders om stort het mooi in,en daar doe ik zelf driftig aan mee??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Europa aan de rand van de afgrond door Aad van der Vaart</title>
		<link>http://de-beurs.nl/europa-aan-de-rand-van-de-afgrond/#comment-286</link>
		<dc:creator>Aad van der Vaart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 21:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1755#comment-286</guid>
		<description>“Aandelenmarkten lopen vooruit op een opdeling van Europa”.
Als dat nu werkelijk zo was, dan zouden juist de beurzen in de noordelijke landen fors moeten dalen. Immers:
1.	Het noorden verliest het geld dat in het zuiden uitstaat. De bankensector komt weer in problemen.
2.	De noordelijke munt zal revalueren. Dus de concurrentie positie en daarmee de bedrijfswinsten kelderen.
Een desastreus recept voor de beurzen.
Waarom stijgen de noordelijke beurzen dan wel? Het enige dat ik kan bedenken is het (misplaatst?) vertrouwen in de overheden dat zij de huidige problemen de baas zullen worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Aandelenmarkten lopen vooruit op een opdeling van Europa”.<br />
Als dat nu werkelijk zo was, dan zouden juist de beurzen in de noordelijke landen fors moeten dalen. Immers:<br />
1.	Het noorden verliest het geld dat in het zuiden uitstaat. De bankensector komt weer in problemen.<br />
2.	De noordelijke munt zal revalueren. Dus de concurrentie positie en daarmee de bedrijfswinsten kelderen.<br />
Een desastreus recept voor de beurzen.<br />
Waarom stijgen de noordelijke beurzen dan wel? Het enige dat ik kan bedenken is het (misplaatst?) vertrouwen in de overheden dat zij de huidige problemen de baas zullen worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Europa aan de rand van de afgrond door Tom</title>
		<link>http://de-beurs.nl/europa-aan-de-rand-van-de-afgrond/#comment-285</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 20:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de-beurs.nl/?p=1755#comment-285</guid>
		<description>Beste Harm en anderen,

Hoe kan je dan je spaargeld veiligstellen is de hamvraag.
Lees daar spijtig niets over.Toegevoegde waarde?
Vr Gr 
Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Harm en anderen,</p>
<p>Hoe kan je dan je spaargeld veiligstellen is de hamvraag.<br />
Lees daar spijtig niets over.Toegevoegde waarde?<br />
Vr Gr<br />
Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

